2017年4月，縣對八月湖路進行提升改造，項目工程包括道路擴寬、地基加固、面層鋪設(shè)瀝青等。時隔兩年，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該項目因職能部門監(jiān)管缺位，導致原本統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的寬4.5米的人行道在一處地產(chǎn)項目前數(shù)次“打折扣”，先是人行道建設(shè)落實不下來，后雖提出整改卻依舊未能按標準實施，破壞整體規(guī)劃，給行人的正常出行帶來影響。對此，縣城投公司相關(guān)負責人承認在改造期間存在工作失職，雖然前段時間和地產(chǎn)公司進行了協(xié)商，但因監(jiān)管不到位，原本承諾的3月整改到位計劃至今仍未能按要求完成。市民質(zhì)疑：規(guī)劃的人行道莫名“斷檔”3月21日，記者在縣八月湖路看到，道路北側(cè)撫河故道至偉夢·清水灣小區(qū)南大門段人行道出現(xiàn)“斷檔”，取而代之的是停車場和綠化帶，市民步行至此只能改走非機動車道，存在一定安全隱患。“這里本來是要做人行道的，但是不知道什么原因#后沒做成。我們投訴后，縣回復說會要求地產(chǎn)公司在3月底前將人行道恢復至4.5米寬，但你看看現(xiàn)在哪有整改的樣子？”周邊居民不滿市政工程竟然在地產(chǎn)項目門前“打折扣”，質(zhì)疑職能部門監(jiān)管缺位，致使問題存在近2年得不到解決。3月24日，記者再次來到八月湖路偉夢·清水灣段，看到現(xiàn)場有幾名工人正在開挖綠化帶?！敖陉幱晏於?，3月底前可能無法完工?！币幻苑Q地產(chǎn)公司工作人員的男子稱，他接到公司通知要在這里改出一條人行道，包括盲道在內(nèi)的人行道擬建2米寬，停車場位置將用護欄隔開?？h城投：工作失職導致問題存在對于市民的質(zhì)疑，縣城投公司市政工程管理部袁經(jīng)理給出的解釋是，八月湖路提升改造時的確全線規(guī)劃設(shè)計了4.5米寬的人行道，同時承認在偉夢·清水灣段沒有做好該項建設(shè)工作。“開發(fā)商在八月湖改造項目實施前就已做了綠化和停車場，當時對方說我們鋪設(shè)的吸水磚和他們的整體風格不符，提出自行對該路段人行道進行改造，并承諾會按設(shè)計要求完成施工，只是在風格上做適當調(diào)整?！痹?jīng)理說，對于開發(fā)商方面的提議，他們也征求了縣城建局（現(xiàn)為縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局）的意見并得到了上級主管部門同意，但沒有想到開發(fā)商卻沒有兌現(xiàn)承諾。“不管怎么說，我們確實存在工作失職?！痹?jīng)理在采訪中表示，八月湖路沿線有多個地產(chǎn)項目，但僅有偉夢·清水灣門口出現(xiàn)人行道未按設(shè)計標準建設(shè)的情況，這與前期溝通、事中事后監(jiān)管出了問題有關(guān)?？h住建局：縣城投公司負責溝通和監(jiān)督3月25日，記者就此事向縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局了解情況，管線科的幸科長給出的回復是：八月湖路改造和監(jiān)管由縣城投公司負責，偉夢·清水灣段人行道建設(shè)問題也是城投公司和地產(chǎn)公司溝通協(xié)調(diào)的，自己并不知情?！敖谖覀兘拥绞忻裢对V后已要求地產(chǎn)方進行整改，并按照此前4.5米的設(shè)計標準恢復人行道?！毙铱崎L強調(diào)稱，他們會督促地產(chǎn)公司在3月底前完成整改。當記者指出現(xiàn)場雖在整改，但人行道僅為2米寬，質(zhì)疑地產(chǎn)公司當前的進度可能無法按期保質(zhì)保量完成整改，職能部門是否有效地履行了監(jiān)管責任時，幸科長沒有給出正面回復，稱他們只能多督促地產(chǎn)公司按要求整改。4月16日，記者第三次來到八月湖路，發(fā)現(xiàn)此前的綠化帶位置雖然增設(shè)了人行道，但寬度仍只有2米，沒有達到整改要求。對此，縣城投公司市政工程管理部袁經(jīng)理承認地產(chǎn)公司沒有按標準進行整改，他們已要求對方在本月完成整改。一條標準化人行道為何推進了2年仍未落實到位？在地產(chǎn)公司訴求、城市規(guī)劃和民眾出行面前，職能部門又為何顧頭不顧尾，致使整改工作遲遲無法按標準完成？是整體監(jiān)管不嚴還是個人作風不實導致推進不力？對此，本專欄將持續(xù)關(guān)注此事。（日報社聚焦“怕慢假庸散”報道小組）